2011年10月15日 星期六

國會改革總鋪師(DIG of Congress Upgrading:no999th of 1565)針對不平衡國會的結構缺陷(朝大野小或朝小野大)正好暴露出現行民主制度的嚴重缺限陷告知世界廣大人民,關心第四波民主制度發展者改革者,政府官員及人民改革專家:


示範國家發展總鋪師20156月第1周提示如下:DIGs plan denote of 2015 s June 1st week
Section I(0607-2015)


1.國會改革總鋪師(DIG of Congress Upgrading:no999th of 1565)針對不平衡國會的結構缺陷(朝大野小或朝小野大)正好暴露出現行民主制度的嚴重缺限陷告知世界廣大人民,關心第四波民主制度發展者改革者,政府官員及人民改革專家:


現行民主制度在野黨的制衡也是民主憲政的常態。可是如今不僅立法院的立法權受到行政權的侵蝕,甚至連在野黨發出聲音的管道,都遭到打壓,所以第四波民主制度就有必須打破只有兩兩黨的思維,變成以改革為主的思維,完全讓黨派示微,改革不具成效,人民有換人的資格,換言之就是有改革績效的責任政治


1>現行民主制度在野黨的制衡也是民主憲政的常態。可是如今不僅立法院的立法權受到行政權的侵蝕,甚至連在野黨發出聲音的管道,都遭到打壓,所以第四波民主制度就有必須打破只有兩兩黨的思維,變成以改革為主的思維,完全讓黨派示微,改革不具成效,人民有換人的資格,換言之就是有改革績效的責任政治


2>如今不僅立法院的立法權受到行政權的侵蝕,甚至連在野黨發出聲音的管道,都遭到打壓,進一步說,國民黨透過其擁有國會的多數席次,悍然拒絕遵守遊戲規則,打壓在野黨派提案的空間,已經使國會原本政黨政治的運作,陷於一種倒退的狀態.所以第四波民主制度就有必須打破只有兩兩黨的思維,變成以改革為主的思維


3>「制度失靈」,是我們對台灣的憲政制度沒有信心,有必要導入更進步的改良系統


4>其實我們並非真心實意的不相信好不容易爭取來的民主制度不可以運作?當前憲政制度雖然不盡如人意,但是至少該用的、能用的都在。何以捨此弗為?但是其實是因為第四波民主制度是的優越性


5>現行民主制度根本常常發生不可避免的問題,當執政黨同時掌控行政與立法兩權,在野黨在立法院原本就必需扮演更積極對監督制衡角色。可是在立法院擁有多數席次的中國黨,透過黨團的運作及掌握委員會多數席次的現實政治生態,悍然不顧立法院職權行使法的規定,以主席的裁量權配合暴力多數,剝奪在野黨的提案權


6>當前台灣『民』主機制運作問題,一方面是國會本身的監督制衡能力的倒退,一方面則是國會內部在野黨派應該被保障的發聲權力被打壓剝奪的問題。二者同時發生,對於台灣民主,憲政可能產生的倒退性的危機;表示現行民主制度的設計上的嚴重致命的缺失


7>表示現行民主制度的設計上的嚴重致命的缺失讓台灣「國會專制」「總統專制」、「政府無能」、「無法澄清吏治」、「無法提高施政效能」


8>或是說在台灣,行政權獨大、恣意而不負責任,中國民黨以黨組織的力量破壞分權制衡的功能,而且這種力量往往被偏差地來執行


9>責任政治是民主政治的根基;換言之,沒有責任政治,民主就無法落實,所以第四波民主制度完全導入責任政治與改革績效,納入系統機制


10>舉例來說行政院的國安會拍版定案.要求中國黨控制的國會必須要橡皮圖章否則要黨紀處分.特別是當海基會與海協會的協商內容,牽涉到雙方既有政治經濟結構的改變,是一大問題。


11>現階段中國的馬英九及中國黨能做進行改革的事:如果不會自私自利,而是為國為民為改:如果真的為了國家,而不是為了個人的權力??


12>的預算,編列由立法院來「審查」立法院卻淪為橡皮圖章   18%就是一個例子 


13>心中若只有權位與選舉,如此國政如何能不糜爛?設計完整的監督評鑑與改革系統如見第四波民主系統制度,改革才是最重要最中心的事


14>即使現行民主制度可以提高人民監督政府的權力,特別是在中國黨同時掌控行政、立法兩權,人民透過公民投票,以創制、複決方式來表達意見,便相對地重要。因而推動憲改、完成公投體制的修正,然而這些在中國黨控制的國會困難重重,以後民進黨執政不能保證舊事重演,因此有必須要進化問題叢生的代議政治成為第四波民主制度,讓進步的原理透明化與改革參入改革者的權力


15>舉例來說為了保護人民生命安全及身體健康,光是協商採認中國商品檢驗結果,即使得到國會橡皮圖章的認可,仍然保留容許人民委託的改革設計師(總鋪師)改革的權力


16>舉例來說行政院的國安會拍版定案.要求中國黨控制的國會必須要橡皮圖章否則要黨紀處分特別是當海基會與海協會的協商內容,牽涉到雙方既有政治經濟結構的改變,是一大問題。當協商結果將採認中國商品檢驗結果,只要中國檢驗及格,無須台灣檢驗,其商品便可長驅直入台灣市場,看起來是純粹經貿議題,卻嚴重影響人民權益與安全


17>為了台灣的利益,為了保護人民生命安全及身體健康,光是協商採認中國商品檢驗結果,都有必要在過程中受到監督,中國黨的多數立委,和他任命的政務官,許多只顧自己權位,許多看馬英九臉色附和行事,在這種情況下當然應該保留人民改革的權力,而不是照單全收


18>中國的馬英九的思考與蔣介石一樣,仍然免不了與歷史皇帝一樣,把台灣當作享受權力的避風港,無意在台灣建構一個可久可遠的公平透明進步制度,只知為保權位,隨意改變規則。


19>國安會是這個擅作主張的「太上行政院」!改革成完善運作由人民監督執政的第四波民主制度 注意民主民主民主民主民主


20>第四波民主制度改良讓由總統發起的改革走向為人民為社會的改革,走向透明化有評鑑的改革,及責任政治,沒有所謂應付改革或是虛假改革的問題


21>第四波民主制度將規範國會的新運作模式與政府執權與義務及工作定義


22>第四波民主制度將規範國會的新運作模式與政府執權與義務包括監察院大法官的積極的角色及獨立運作廉政公署財務效率中心及政策效率中心及公投系統(包括利用網路認證的公民投票)及完全針對改革的系統


23>第四波民主制度將讓陽光法案入憲不用等中國黨或是民進黨他們來制定他們所懼怕的陽光法案,第四波民主制度陽光法案算是強大一定要讓澄清吏治


24>第四波民主制度也將改革者賦予權力的責任政治,1000人民菁英將長期審查調查改革是否有績效,並參入雙軌的評鑑系統,讓假改革者即可控制著御用媒體仍然將見光明知曉


Quoted People Expert reformer's words:
馬英九的問題又在哪裡?很簡單,也是全身都很正常,只差在要不要面對指責的問題,做改革而已,而不是選擇迴避


Quoted People Expert reformer's words:
國安會可以擴權又不受監督,有樣學樣搞出來的行政怪獸


Quoted People Expert reformer's words:
廢除沒有太太意義考試院.節省預算,預算改增第四波民主制度的財政效率中心(FEC)與政策效率中心(PEC),及進一步改革評鑑的ISO系統


Quoted People Expert reformer's words:
廢除沒有太太意義考試院,吃掉經費卻沒有太大的效能,孫文的五權憲法,已經100歲許多不合乎時代的需要


Quoted People Expert reformer's words:
孫文的五權憲法遭遇問題不少.在教化人民進行第四波民主改革,及進行教育訓練然後進入實行第四波民主憲法階段


Quoted People's words:
希望可以建立正確的罰則,立法要立到廠商不敢這樣玩才有用,不要在這種時機還去成立什麼台灣讚妹團,我看到新聞一整個反感,先多花時間在民眾的健康吧!


Quoted People Expert reformer's words:
然而中國的馬英九控制3/4至今仍然執迷不誤不願修憲,享受既得利益,最重要的就是修憲包括廢除總統過多的「提名權」,什麼司法院長、大法官、檢察總長國營企業及公共電視董事籌庸提名…等等,行政權撈過界去提名司法權,司法權又如何中立地站在行政權與立法權之間來評斷是非?司法權本來就應該跟立法權一樣,什麼院長、檢察總長…等等,應該依條件資格由民選產生


Quoted People Expert reformer's words:
掌握台灣國庫的中央銀行行理監事們,不再具有獨立的決策權。甚至,「說話」最大聲的,不一定再是央行總裁,而是背後的行政院長,實施的「行政院組織法」修正案中,中央銀行和金管會,將從現行法律明文規定的「獨立機關」中剔除,成為一般行政機關


Quoted People Expert reformer's words:
英美日本歐洲其他等先進國家,也都是由獨立機關負責金融監理,台灣政治黑手 已經伸入金融體系
在各先進國家都立法受到保障的央行貨幣政策獨立性,如今在台灣,因為中國黨控制國會金管會,在未來不會遭遇問題?


Quoted People Expert reformer's words:
「以政治力介入中央銀行,其實相當可能是飲鴆止渴,一位曾經是重量級國際財經專家者語重心長地說,短期內,行政機構蒻機主導左右中央央銀行的利率與貨幣政策,在金融海嘯時,各國為「拚復甦」時,的確真地有可能短暫刺激經濟的效果,或可以真的增加投資者的信心。然而但是若以長遠來看,如果掌控國家貨幣發行的央行,從此淪為政策刺激經濟的工具與背後決策者黑手,甚至成為執政者無限量的「印鈔機」的背後自動控鈕,從南美洲,新興國家,到希臘、西班牙等國例子不勝枚舉,「太多教訓都顯示,這種大開世界潮流倒車的況,後果會不堪設想。違反進步原理


Quoted People Expert reformer's words:
既然口口聲聲講司法獨立,法務部包括檢調等應該回歸司法院,這些明明就是司法獨立單位,為何成了行政院所屬於的「錦衣衛」及囊中物?而且法部在行政權之下,根本就是過去蔣介石擴權的遺留的搞法,完全不是建全憲法的設計,為何不能真正落實司法獨立,法務部應該屬於司法體系不應該有行政院長的上司,以後沒有辦法辦行政院長及總統的違法憲法亂紀



Quoted People 's words:
希望可以建立正確的罰則,立法要立到廠商不敢這樣玩才有用,不要在這種時機還去成立什麼台灣讚妹團,我看到新聞一整個反感,先多花時間在民眾的健康吧!








2011年10月13日 星期四

世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading World’s Economy: no:2 /1565)針對穩定世界經濟發展局勢(To Clear World Promotion Barrier for next stage safe advance )轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

示範國家發展總鋪師20155月第4周提示如下:DIGs plan denote of 2015 s May 4th week
Section II(0531-2015)


1.世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading  Worlds Economy: no:2 /1565)針對穩定世界經濟發展局勢(To Clear World Promotion Barrier  for next stage  safe advance )轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:


1>美國會欲強推人民幣課以高關稅議案,試圖減少貿易逆差,並且希望讓中國貨幣以更快速度升值,中國將轉型為內需為主,出口為輔為主的明日黃花策略,同時趁人民幣升值機會進行產業昇級及改善人民購買力以因應繼續經濟成長,中國長久以來無法擺脫對於美國消費市場的依賴,但是美國貿易赤字,若是無法採用計劃性中長期溫和QE3,印鈔票買回債卷,也無法一直忍受擴大對於中國一年比一年嚴重的貿易逆差(Trade Deficit from China),及對於中國巨大債權的顧忌,然而中國需要7-10年時間調整,並且歐元因為採取積極嚴格預防措施(Security Precausion Measure and Agreement)已經底定歐元將更趨向於穩定,各會員國有其義務及責任,此時美國與中國最好達成協議,中國需要時間來轉型,轉型後對於中國的發展及世界的發展仍然將是利大於弊,強行通過也對於美國國內也會產生適應問題,美元需要溫和的貶值而不是劇烈的貶值,否則通貨膨脹轉趨激烈


2>美國與中國最好達成協議,方式包括平衡採購,美國房地產歡迎中國投資(在雙方政府最大誠意開放),及美國容忍中國人民幣延長走向市場機制的落日期限(Very Graceful extension for RMB currency reflective Market Value)
中國通貨膨脹太嚴重,美國則炒房不足,中國人民迅速累積財富,無地方可以投資,當然而往投資房屋方向走,如果美國與中國願意合作,將是發展契機,中國也長久以來為通貨膨脹太嚴重所苦,一旦美國房地產增值,也有助於平衡赤字,美國若財務轉向不惡化,為世界各國央行所放不下心的擔憂轉好,雖然金元本位(GOLD dollar issued by IMF-the best way to make World Finance system stout) 仍然是世界金融穩定的最好方式,與世界各國的儲金量無關




2011年10月5日 星期三

世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading World’s Economy: no:2 /1564)針對重新振興世界經濟發展措施(Re-Ivigorating Promotion Measure )與引子(Promotion Lead-In)轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

示範國家發展總鋪師20155月第3周提示如下:DIGs plan denote of 2015 s May 3rd week
Section II(0521-2015)


1.世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading  Worlds Economy: no:2 /1565)針對重新振興世界經濟發展措施(Re-Ivigorating Promotion Measure )與引子(Promotion Lead-In)轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:



1>歐洲,美國,日本採取財政緊縮措施和削減赤字的政策,必須是條件式政策,美國Fed及歐洲央行都必須同時進行中長期溫和型量化寬鬆(Launching  Light Moderate Middle-Long  Range Quantitative Easing Measure),印製鈔票買回地方及海外債卷後,再針對財務赤字超過標準國家要求包括希臘,意大利,愛爾蘭,西班牙,葡萄牙,美國,日本進行選擇性政府不動產財產私有化及減少社會健保福利支出幅度,但是選舉因素只能朝做到部分達到方向,但是不能不做,然後要主動控制通貨膨脹,給予美元,歐元,日幣同時進行溫和的貶值,美國,日本在同時在印製鈔票買回地方及海外債卷後減少的負擔而產生的籌措經費,進行智慧型更新改革的振興效能的汰舊換新經濟改革方案(3-5年中長期計劃),先撥預備經費有好的計劃,更換比較沒有效率的及走向創新及研發的投入


2>減少赤字,不可能有救世主,解鈴還須係鈴人,由發達國家制造的危機,從根本上要靠已經發達國家自己解決。歐洲,美國的債務來自於歐美國家的長期高福利政策.國家向國民支付的福利遠遠高出了國家財政的承受能力,不得不舉債度日,致使國家債台高築。長期溫和型量化寬鬆(Launching  Light Moderate Middle-Long  Range Quantitative Easing Measure),印製鈔票買回地方及海外債卷後,選擇性政府不動產財產私有化及減少社會健保福利支出,汰舊換新經濟改革方案(3-5年中長期計劃)均是必要措施, 歐美經濟發生的不確定性因素必須立即設法以明確的方式解決



3>歐洲金融穩定安排(EFSF),獲得歐洲核心國的通過,將成為未來3-5年歐債危機的主要解決方法(Method),歐洲統一債券的融資方式,有核心國的信用作為擔保。歐洲更多的是政治的動蕩,只要在政治上把問題解決了,歐洲經濟自然趨向於穩定。因為歐元前途金融市場看到這些深陷債務危機的國家在考評前沒有達標的希望,評級公司就會提出降級,市場就開始再次動蕩。老問題在金融市場中在不同的時點不斷被提及.希望評級公司不要只針對個別國家的努力給予負向逞懲罰性的評價,也要從長期的觀點及其他國家互助來正面思考,歐洲需要堅定明確的支持及較為和緩的債務解決方案要短期堅定長期設法減債



4>一個整體來講,歐洲的官方債務率的占GDP總體水準是85%。中國實質債務率占GDP比例高達147%,印度債務的占其GDP的比例是90%,美國國債已經達13萬億,創造歷史新高,约占美國的GDP總體水準89%英国占的GDP80%及日本的210%,台灣156%(包括隱藏性負債);歐洲整體來講,這樣一個國家在整體上來説是不應該存在嚴重債務問題的,如果從整體發生危機的可能性來看,美國和日本的可能性更高,但是歐元區固有的溝通及市場傳言缺陷導致了歐債問題的首先爆發,其實整體負債比例而言歐元區應該是相對穩固的,更何況其會員國已經積極地在進行健全體質改革只會讓歐元更相對於美元赤字擴建趨於更加健全方向走,並且縱使遇到改革阻力,但是確切不是掛羊頭賣狗肉(They are genuinely trying in solving Problems  and difficulty; they are no longer perfunctorily;EU are meaning to be serious to ask for )



5>現在世界整體市場經濟都非常信心不足與疑慮並且懷疑世界已經不景氣但是目前的二次衰退的表述是和2008年的那次金融不流通危機相比,但是目前産生2008年的危機的那種可能性是非常小的,但是市場擔心希臘事件是否造成骨牌連續倒效應, 這個說法是沒有錯的。但是美國企業的現金流已經是歷史上相當高的水準,當然,也反映了美國沒有政府振興企業計劃,企業也不願意積極投資的。正在這樣一個高流動現金頭寸的狀況下,不太可能發生流動性危機,這和2008年的危機完全是不同的。至於美國,部分歐洲國家低迷的經濟成長,不代表包括中國,印度及其他國家及地區的經濟成長, 既然是債務危機,當經濟沒有出現新的革命性和創新性的價值振興計劃之前,只能以時間換空間去調整政府的支出模式和家庭及健保的保守模式。在這個過程中,企業是不敢擴張的,因此就業情況因此是緩慢改進的,但是並不是代表衰退(Recession ,stagnating and little progress are three different things )







2011年10月3日 星期一

世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading World’s Economy: no:2 /1564)針對希臘減赤努力,歐元區前途及世界經濟步入二次衰退可能性及時解決方式轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

示範國家發展總鋪師20155月第2周提示如下:DIGs plan denote of 2015 s May 2nd week
Section II(0514-2015)


1.世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading  Worlds Economy: no:2 /1564)針對希臘減赤努力,歐元區前途及世界經濟步入二次衰退可能性及時解決方式轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:


1.> 市場對世界經濟已陷衰退的恐慌的加劇顯已拖累股市,說明世界正是一個經濟牽連互動體,對於希臘可能無法達到減赤計劃,應該給予緩解(Strict but Grace Period)及堅定支持(Definite and Confirm Support),世界股市及歐元區及美國甚至於其他經濟體對於希臘拖累所招致損失將遠大於希臘本身財務險峻及經濟下滑的問題,若是歐洲銀行及IMF(國際貨幣基金會)在要求希臘嚴格執行減赤計劃確定又賦予可能給予不援助的風險如果無法達到減赤目標,市場便充滿悲觀性, 儘管世界經濟並沒有步入二次衰退的條件但是人為厄運(The Misfortune from Human Doings and Reactions),指市場不確定性的猜疑及讓希臘破產連動的想法及美國FED遲鈍不推出緩和型量化寬鬆QE3大量印製美元買回債倦反而會影響及拖累美國歐洲日本台灣及世界其他地區的經濟發展


2>美國FED遲鈍不推出緩和型量化寬鬆QE3(Time Lag and Implicity to QE3 ),再加上市場不確定性的猜疑,希臘拖累,及美國國會不太支持歐巴馬粗糙的就業擴大方案及減赤計劃不準備減少健保及社會福利的支出.這些人為因素(Policy Reflection)加總,正在拉自己的腳,放緩經濟發展腳步,美國確切需要振興經濟方案,錢及經費來源從削減社會福利及緩和型量化寬鬆QE3大量印製美元買回債券產生的減少支出,若是緩和型量化寬鬆QE3讓美國長期貶值又能買回債卷,通貨膨脹已經不太嚴重,美國沒有必要選擇遲鈍不推出緩和型量化寬鬆QE3讓經濟發展更遲緩,美國已經不是低利率問題而是需要更為積極的運作計劃甚至於聯合各國央行給予歐元區買入債卷,世界經濟及市場期待美國歐洲及世界各國央行創新而積極的作為買入歐債以改變經濟局勢


3>各國股市為抑制投機者刻意放空(Make Bear On Purpose)可以開始採取限制放空措施避免進一步的放空套利,當市場機制淪落為放空套利至不正常程度並且影響經濟發展時,就絕對有必要禁止刻意性放空炒作,以維持金融穩定


4>希臘救援問題是屬於短期問題,然而減債是屬於較長期問題需要時間努力與監督,歐元系統若是不想遭遇較大衝擊,應該長期趨嚴,短期對於希臘救助應該明確而且迅速與堅定畢竟希臘無法立即大幅度改變但是世界經濟發展的巨大機會成本見容不下希臘救援問題發生不明確或是保留不確定的態度,歐元區及希臘發行處置性擔保性債卷勢在必行但是其速度比不上快速而堅決的態度與承諾對於希臘債倦的資金融通,必須要快速而堅決由歐洲銀行IMF做東發表明確聲明甚至於各國央行明確地表示支持