世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading World’s Economy: no:2 /1564)針對世界過度反應,2次經濟衰退世界空頭,皆無實質進一步惡化條件,但是蝴蝶驚醒效用可畏,投機倒貨者推波助瀾(Make Bear Lucrative),造成股匯市較大波動,隨著希臘問題盡快明朗化,美國經濟成長低度遲緩也未至衰退程度,後續的經濟更新智慧效率計劃也可以促進經濟發展,轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

示範國家發展總鋪師2015年5月第1周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 ’s May 1st week

Section I(0507-2015)

1.         世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading  World’s Economy: no:2 /1564)針對世界過度反應,2次經濟衰退世界空頭,皆無實質進一步惡化條件,但是蝴蝶驚醒效用可畏,投機倒貨者推波助瀾(Make Bear Lucrative),造成股匯市較大波動,隨著希臘問題盡快明朗化,美國經濟成長低度遲緩也未至衰退程度,後續的經濟更新智慧效率計劃也可以促進經濟發展,轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

1>           美元回鍋只是短期現象,黃金經過短期波動後仍然會再次回到歷史高點,這次國際股匯市的大震盪是因為投機者借用歐元區債務問題不明朗,故意補風做影做空抽回資金並且造成非美元貨幣小幅貶值,但是這些回流的美元不用多久就會發現,這些資金流回用處不大,而且這些資金與其變成閒置資金,不如變成套利資金,又會回流已經低迷的股匯市,亞洲歐洲美洲將會經歷一場3溫暖的股匯市的震盪,美元若是控制得宜仍然走溫和貶值路線及控制的通貨膨脹是比較容易有經濟發展的機會

2>           美國經濟情況不可能大規模減少赤字與舉債除了小規模型的量化寬鬆QE3(QE4,5,6),大量的印製美鈔買回債券,減少負擔,歐巴馬的富人稅效果不大,若是要像希臘一樣大幅削減社會福利及健保支出可能引發大規模抗議與罷工,並且不利於執政者,振興經濟計劃的智慧投資改良效率投資計畫配合小規模型的量化寬鬆QE3(QE4,5,6)還是增加經濟發展最好的方式

3>           美國目前經濟發展遲緩,但是也還未至2次經濟衰退的地步,世界其他地方如中國,印度及其他經濟區塊仍然維持高度至中渡穩定經濟發展, 2次經濟衰退世界空頭,皆無實質進一步惡化條件,世界金融問題隨著IMF及歐洲央行及歐洲共同市場的國家達成健全協議,發行歐洲公債,及見設定『留在歐元區條件』,隨著希臘等赤字及債務已高等國簽約 歐元區很快恢復該有的穩定

4>           希臘倒債問題若是被擴大,不會比2次房貸或是2次金融危機小,主要因為是消費者信心大規模衝擊,及資金連鎖反應,世界還沒有準備好接受此金融地震衝擊,德國英國及法國及美國及希臘甚至於全世界讓希臘第一次倒債比不讓她倒債要損失更多更冬,也不會止血

5>IMF進行金元本位制(Gold Dollar System)度勢在必行,有助於世界金融穩定最終發展方向,歐元及美元,日元仍然是世界流通的貨幣,但是他們均有龐大債務與經濟發展或是不等程度遭遇的問題,世界其他國家希望其持有的外匯不要一直貶值,中國,日本,蘇俄,台灣都應該主動起來要求IMF進行金元本位制(Gold Dollar System),形成世界更健全穩定的金融體系,人民幣也是世界流通貨幣之一,中國自己也要要求推動,金元本位制(Gold Dollar System)與世界各國的黃金儲存量無關,黃金只是用來作為金元的簽連的中心匯率,用來牽連美金的貶值或是歐元相對地貶值,世界各國央行皆可以儲入IMF美金,歐元,日幣,換取等值IMF發行的金元卷, 金元卷比黃金價格的變動要遲緩很多,以黃金參考價格結合世界所有貨幣供給數及總額,分配給於總發行量及價格公式參考穩定黃金價格及儲量作為起初價位,會再專章詳述

世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading World’s Economy: no:2 /1564)針對穩定世界金融環境發展情況歐元與美元遭遇問題,及世界經濟發展與美國歐洲的牽動影響及改變之促進轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

示範國家發展總鋪師2015年4月第4周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 ’s April 4th week

Section I(0430-2015)

1.         世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading  World’s Economy: no:2 /1564)針對穩定世界金融環境發展情況歐元與美元遭遇問題,及世界經濟發展與美國歐洲的牽動影響及改變之促進轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:

1>         隨著希臘採取更積極的措施希望能減少赤字換取援助並且希望能留在歐元區,因為一旦被迫離開歐元區,希臘必須獨自承擔貨幣巨幅貶值的承擔,可能遠壞於留在於歐元區,所以希臘ㄧ定會奮力爭取歐洲或是國際援助,唯是否能會真正接受歐洲央行援助目前答案是肯定的,主要是歐元區一旦瓦解,較大部分會員國是弊明顯多於利,所以必須援助希臘

2>         但是世界對於歐元區的救援遲疑容易激發對於歐元區市場及前途造成疑慮進而引起股匯市較激烈震盪

3>         對於歐元區的救援遲疑主要是擔心歐元區的長久前途,希望希臘及其它國家能採取更為積極及有效的措施,所以暫時採取若有所思若即若離不明確的態度,要視其清償公有財產(To liquidate public property into private)及減債的誠心, 但是世界對於歐元區的救援遲疑容易激發對於歐元區市場及前途造成疑慮進而引起股匯市較激烈震盪

4>         歐元區其他會員國及世界各國對於希臘問題視為歐洲內部問題,所以包括中國及日本及其他有外債擁有國的央行也不希望讓歐債及美國的經濟遲緩影響,所以會買入歐洲央行的發行的債卷等於間接舒困希臘

5>最好的善後解決方法是讓歐洲央行保證舒困希臘(明確快速),但是希臘必須與歐洲央行及IMF(國際貨幣基金會),IBRD(世界銀行)簽約明定清償公有財產(To liquidate public property into private)及減債的籌措資金償還期限及不動產擔保, 歐洲央行給予延長債務的期限,給予7-9年落日期限,稱為『歐元區交換條件優惠契約』(Grace Term for Remaining in Euro Zone),希臘清償公有財產及減少公務員福利仍然比被迫退出歐元區好太多.

6>歐洲共同市場各國透過主事者與IMF及歐洲央行儘早建立中心思想的歐元健全計劃,

歐元要持久穩建必須早點為未來規劃,與其等待問題發生及對於世界股匯市造成負面震盪,不如早點簽約承諾解決債務赤字偏高的國家,減少公務員的退休金及福利等的個人福利及減少赤字計劃包括葡萄牙（Portugal）、意大利（Italy）、希臘（Greece）、西班牙（Spain）.愛爾蘭,甚且至於美國,日本,台灣,均需非常有必須要解決赤字問題, 葡萄牙（Portugal）、意大利（Italy）、希臘（Greece）、西班牙（Spain）.愛爾蘭,也必須符合歐元區規範,給予10年落日期限與歐洲央行簽約『歐元區交換條件優惠契約』(Grace Term for Remaining in Euro Zone),否則10年後退出歐元區,對於這些國家選擇退出歐元區比履行減赤契約,一旦事情儘早塵埃落定昭告室世人歐元區必然走向穩定,配合IMF(國際貨幣基金會)發行的金元卷(如之前所述與各國購入的黃金無關,黃金藉由比較不敏感的公式連結,黃金只是作為連結市場價格的金元卷的推算價格之用),存入歐元美元於各商銀換取IMF發行的金元卷,美元歐元仍然為世界流通貨幣.世界金融環境趨於穩定與更加健全的方向發展

7>針對美國遭遇發展經濟遲緩問題,經濟計劃是比貨幣政策是個比較有效的方向,但是除了QE3的貨幣政策印鈔票買入債卷反而是比較有效的貨幣政策,較低的利率長期利率及短債換取長債以增加資金的流動性的效果已經至極限無法有增加效果,反而造成資金回流造成美元短期上漲,但是除了QE3(中小型的規模控制在1000億美的元及增長年限duration)的貨幣政策很難讓經濟遲緩問題有所改進,緩和適當的弱勢美元反而有助於經濟成長.美國的失業率及經濟遲緩問題主要的改變的力量來自於經濟計劃而非增加資金的流動性

8>新智慧型城市的發展的各種經濟發展計劃包括古芳信慶開拓世界機會的世界垂直整合中心(包括數百個子中心),協助美國與世界發展連結,有計劃發展,有開拓全球利益的機會自然須要增加雇用的人,美國與世界必然再發展,把許多發展國防的經濟(費)用在開拓世界機會的世界垂直整合中心(包括數百個子中心)讓美國從國防強勢轉移至商業經濟用途研究美國在協助世界發展的商品及服務機會

9>新智慧型城市的發展的各種經濟發展計劃需要全面長期投入要如何改良重建取得增加的效率與機會,絕對不是為花費而花費的擴大內需的消耗性計劃(Constructive gain, not Consumptive plan)

政治人物言行改革總鋪師(DIG of Improvement on Correction to ill politicans:no1252/1565,1/2)針對台灣的主要問題不是在於政見而是針對問題改變的方法,呼籲所有黨派端出牛肉是針對問題改變的方法，不要把選舉變成選美告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2015年4月第3周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 ’s April 3rd week

Section I(0421-2015)

1.政治人物言行改革總鋪師(DIG of Improvement on Correction to ill  politicans:no1252/1565,1/2)針對台灣的主要問題不是在於政見而是針對問題改變的方法,呼籲所有黨派端出牛肉是針對問題改變的方法，不要把選舉變成選美告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

1>台灣的主要問題不是在於政見而是針對問題改變的方法,呼籲所有黨派端出牛肉是針對問題改變的方法，不要把選舉變成選美

2>早已知台灣的主要問題:  台灣的國際地位還處在尷尬局面，產業沒有升等，能源沒有更新，教育制度與市場需求不符，畢業依舊失業，人口結構改變，面對少子化社會卻沒有健全的配套政策，民眾無以為繼。

3>台灣很多都缺，就是不缺政見牛肉，小到路面不平，把它舖平也是政見牛肉，不是嗎？大到馬英九的政見６３３，馬上好，台灣前途由２３００萬人民決定

4>馬英九有一卡車的政見，怎麼執政三年多，人民所得減少，失業率衝高，貧富差距擴大，物價飆涱．ＥＣＦＡ不是上等牛排嗎？結果外商不來台投資，台資大量外移，國家尊嚴更是受損．

5>唯有古芳信慶爵士的北中南世界垂直整合中心是以針對問題改變台灣與世界發展的方法

6>台灣是個非正常國家，不論內政，外交，教育，經濟，司法．．．到處有問題，政治人物只要針對問題提出辦法，就可以成為政見牛肉，所以台灣不缺政見牛肉，台灣缺的是料理牛肉的總舖師，不是嗎？

7>馬英九告訴人民說，他不想換職業，問題是，台灣人民你還要這種不能吃的不能用的政見嗎？還是該換個總舖師呢？ 

關鍵零組件研發第四部輕工業經濟發展總鋪師(DIG of Improvement on R&D Integration for Key technology in light industry the 4th division/DIG:no27th/1565)針對台灣要繼續發展要有下波的兆元產業,產業回流與全自動化,我們稱為高質人力發展的新經濟政策告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2015年4月第2周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 ’s April 2nd week

Section I(0414-2015)

1.關鍵零組件研發第四部輕工業經濟發展總鋪師(DIG of Improvement on R&D Integration for Key technology in light industry the 4th division/DIG:no27th/1565)針對台灣要繼續發展要有下波的兆元產業,產業回流與全自動化,我們稱為高質人力發展的新經濟政策告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

台灣要繼續發展要有下波的兆元產業,產業回流與全自動化,我們稱為高質人力發展的新經濟政策

1>台灣的失業率最近因學生畢業而稍微回升至4.35％，之前則已經降至4.28％，創32個月以來的新低。但是和鄰近國家比較，特別是與亞洲四小龍的韓國（3.3％）、新加坡（1.9％）與香港地區（3.5％）比起來，仍然高出許多

2>回顧台灣產業的發展歷程，早期政府採取進口替代策略，以發展國內的輕工業為主，因此民國六十年代的紡織、玩具等產業成為我國產業的主力；七十年代則藉由技術移轉策略，引進電子產業的生產技術，電子零件加工出口生意就成就了我國暢旺的出口績效。八十年代台灣轉變為晶圓代工生產，九十年代則藉由晶圓代工累積的技術進入手提電腦、手機零件與產品的生產；兩千年後政府推出兩兆雙星計畫，在電腦重要零件DRAM以及面板的生產取得一席之地。台灣要繼續發展要有下波的兆元產業,產業回流與全自動化

3>台灣要繼續發展要有下波的兆元產業,產業回流與全自動化,我們稱為高質人力發展的新經濟政策,配合古芳信慶爵士的北中南世界垂直整合中心

問題點:(可以完全應付)

4a>不可諱言的，台灣經濟從傳統產業生產開始，到最新科技產品的發展，在國際分工的配置上，我國產業大都處於為先進國家大型公司代工的地位。國內廠商從代工的 OEM階段開始，藉由大量生產獲取一定的利潤；接著進入ODM合作的模式，企圖為自己找出獲利的空間。擁有品牌或專利技術優勢的先進國家廠商，開始時因為對其有利，在營運策略上並不會加以阻止，但是我國廠商若想自創品牌，或在技術上有所突破時，這些先進國家的大型公司立即會以各種手段，阻撓台灣廠商追求技術自主及自創自有品牌，迫使國內廠商繼續為他們服務。結果是業者只能賺取微薄的代工費，無法獨立也無法自力更生。

4b>在現代高科技產品的生產裡，一廠商若想出類拔萃，非自己擁有獨立的專利技術不可，台灣廠商之所以會有上述的窘境，關鍵在於本身技術上沒有自主的能力；長期間在世界先進國家的擠壓之下，亦不易找到發展的空間。但優異技術的擁有並非短期間能夠獲致，必須經由大量研究發展的投入，才有成功的機會，甚至投入龐大的研發費用，也未必能夠得到成果。基於研發風險較大，廠商習慣於就近由國外引進技術，支付專利費而獲取使用的權利，實為人之常情。

4c>走過紡織、電子製造、晶圓代工、手提電腦、手機製造、面板、DVD等產品的製造時代，台灣未來產業的希望在那裡？台灣還是繼續遵循過去的發展模式，在欠缺本身技術的條件之下，持續以大量代工維持我們的經濟命脈嗎？隨著台商大量外移，這種經濟策略與生產模式，明顯已經到達需要改弦更張的階段了。

5>台灣未來的產業在那裡，這幾年政府主管當局非常重視，因此行政院提出生物科技、綠色能源、觀光旅遊、精緻農業、醫療照護、文化創意等六大新興產業，作為鼓勵發展重點。其中綠能產業特別是氧化鋰鐵磷電池的生產與應用，我們認為具備足夠條件，成為台灣的未來希望。

改革方向:

6a>配合古芳信慶爵士的北中南世界垂直整合中心,包括數百個開發子中心建立,政策上，政府部門應當對於整合這類的產業加以重視，並給予大力的支持的資金投入，發揮群聚效果配合古芳信慶爵士的北中南世界垂直整合這樣遠比中國的馬英九先生以上減稅提高政府補助主要經濟政策來解決失業率治標不治本要好的太多

6b>配合古芳信慶爵士的北中南世界垂直整合中心,包括數百個開發子中心建立以留住並發展培養人才不致於人才外流與失業並提升世界市場產品其附加價值。類此具有前景的產業鏈如能發展起來，除可建立支撐台灣經濟進一步成長的新產業，社會亦可獲得節能減碳的環保功能，就業效果的提升更是指日可待

經濟安全改革總鋪師(DIG of Improvement on Economy Security:no.177th/1565)針對官方辯護ECFA 七次江陳不提WTO爭端解決機制(所有關商業關係最重要談判要件之一) 告知:意相爵士on I(0314訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2015年4月第1周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 ’s April 1st week

Section I(0407-2015)

1.經濟安全改革總鋪師(DIG of Improvement on Economy Security:no.177^th/1565)針對官方辯護ECFA 七次江陳不提WTO爭端解決機制(所有關商業關係最重要談判要件之一) 告知:意相爵士on I(0314訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

1>以後發生爭,由中國地方政府參入決定,可憐台灣商人

2>在仲裁機制的建立上，台灣原先想援引國際仲裁機制，但被中國(以擔心兩岸關係國際化為由拒絕)

3>以官方意識型態或立場的理由，或以機關本位主義的邏輯思考，罔顧台商和民眾權益的保障，這其實是非常不務實的作法

4>中國(MA:我國)大陸的司法和仲裁機制，迄今仍然很不完善，缺乏獨立性，不少台商和民眾遭到不公平待遇或發生糾紛，經常投訴無門或遭到很不公平的處理

5>這很容易引發民怨，累積愈久，其所產生的能量，其實非常不利於兩岸關係的發展。

6>問題點:

以中國(MA:我國)大陸目前司法仲裁體系的情況，沒有建立中立的第三方仲裁機制，台商和民眾的合理合法權益是很難獲得保障的

 7>另外，有些案例更顯示，部份台商因案遭大陸相關單位的拘留或拘押，就形同失蹤，因為中國(MA:我國)大陸相關單位並沒有在一定時間內完成通報，導致台商人身安全遭到很大的威脅，這種現象如果不能改變，也會嚴重影響台灣民眾對大陸的印象，從而也不利於兩岸關係的穩定發展

8>中國(MA:我國)一天到晚說，要把對台工作做到台灣內部來，爭取台灣民心，但是要改變台灣民眾的觀感，最重要的是要建立大陸司法公安體系的獨立性和透明性，以增進對台商人身安全的保障，並且在建立中立的第三方仲裁機制方面，表現得更為務實和積極點。

9>滿足中國(MA:我國)一國兩制下最好有可能的解決改革方向:

中國(MA:我國)兩岸可以在經合會的框架下設立仲裁機制，由兩岸雙方推薦相關具公信力的人士，並且不排除援引外國專家參與。而如果說，經合會主要是配合ECFA的落實，不方便在其下設置兩岸的仲裁機制，這其實也不難解決，經合會的功能之一，是對ECFA的解釋以及在實施過程中，對糾紛進行仲裁，經合會可以將此仲裁功能加以擴大，涵蓋到因為投資所延伸出來的糾紛仲裁。

經濟政治改革總鋪師(DIG of improvement on economy-concerning politics:no38th/1565 ) 分析馬英九的外交政策,經濟政策,文化政策,政治整合」檢視馬英九對台灣與中國的未來發展告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2015年3月第4周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 Mar’s 4th week

Section I(0331-2015)

1.經濟政治改革總鋪師(DIG of improvement on economy-concerning politics:no38th/1565 ) 分析馬英九的外交政策,經濟政策,文化政策,政治整合」檢視馬英九對台灣與中國的未來發展告知:意相爵士on I(0314訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

1>我們了解馬英九想法及其偏狹的想法:

2>台灣不容易擴大自己的空間與世界市場 解決之法仍在古芳信慶爵士的世界數十個垂直整合中心

3>分析馬英九的外交政策,經濟政策,文化政策,政治整合」檢視馬英九對台灣與中國的未來發展。馬英九對台灣邦交的問題歸諸於台灣的邦交國數字增減，被打壓的次數，被羞辱的場合，引伸出與中國關係交惡的代價，失業率、經濟表現不佳，將所有台灣內外的問題都歸結於與中國關係的交惡所致。著眼於主權、全球化經濟、外交惡性競爭、人道原則、擱置爭議、建立互信、負責任的利害關係者、國際社會整體的穩定等經濟、政治、社會、環境等考量。在馬英九的世界觀中，馬英九與他的核心幕僚已經跳脫台灣的觀點看待未來的世界，他們在期待並希望創造一個中國人主導的世界，台灣應該參與中國的崛起。在最深層的迷思層次，馬英九對台灣與中國的發展，存在的最大迷思是中華民族的概念，他用中華民族處理這兩塊土地上的歷史記憶、政治認同、國家認同、文化認同、和民族認同等複雜的問題，簡單地以中華民族建構最大公約數。建議反對黨提出不同的對照，讓人民有所選擇與依靠。解構馬英九的權是不是終極目標，建構一個有別於他，而且能獲得台灣人民青睞的願景才是真正的目的。

4>人民如果不贊同、反對、甚至是厭惡這樣的世界觀和歷史觀，希望防止他們變成實質的政策，最根本的方法就是不讓他握有執政權力，用一個世界觀和歷史觀來取代

5>馬英九應該是個簡單的人,但是剛愎自用的人,大都只用同性質贊成他理念的人,堅決排外。他跟所有的人一樣具有許多想法和理想，差別在他比所有的人更容易地得到實現的權力，他一路走來，看在許多人類眼裡，幸運是很重要的因素，不管是媒體的寵愛或是時勢對他的眷顧

6>臺灣的文化核心；民主、自由、法治、多元包容的特點會不會因為過度向中國靠攏而隱藏，甚至逐漸消失？過度稱頌中國的經濟強大可能相對地抹煞台灣的優質文化內涵。從馬政府對自由之家評比台灣新聞自由的得分倒退不以為意，對洛桑管理學院經濟競爭力評比進步大肆宣揚，不正看出馬政府回到中國黨以經濟數字正當化其政權的老路(但是經濟數字不甚佳中國黨面臨執政危機)

7>這兩年來，台灣的主要議題只有經濟包藏政治的ECFA 主議題，台灣的生活層面掉入只有經濟問題的物質層面，因為中國的經濟實力大增，變成美好的學習榜樣，或是唯一的伙伴，完全不計較中國在制度及思想和價值層面的落後和倒行逆施

8>中國(Ma:我國)的馬英九追求中華民族的光榮與強大是他的終極目標，然而他對中華民族的概念是模糊的，他或許更想表達的是中國人的光榮和強大，只是礙於當前的情勢不容許他如此表白。從他上任後，延續中國黨的與中國將往的途徑，由探親變成貿易，貿易變成旅遊，旅遊變成投資，投資變經濟依賴，再從經濟到政治協商，都是有計畫且按照節奏地往他的終極目標前進。

9>在協助古芳信慶爵士與意相爵士願景的追求與實踐時，在中國問題上世界上許多人,相當程度上，反對中國的人都是厭惡其過去殘酷的權力鬥爭，不民主的施政，以及對台灣的無情打壓，這些反中國的時間觀偏重在過去與現在，既痛恨中國過去與現在的作為，也對中國的未來持負面的期待，因此在論述上，反對馬英九未來願景的人，其實除了強調中國過去和現在對台灣不利的事實外，也需要在中國的未來上有所論述，才能與馬英九的未來願景相抗衡。中國下一代領導將積極進行巨大民主的政治改革,台灣角色非常重要

10>如何面對中國是當前台灣社會的最大挑戰，中國的未來發展是制約台灣人思考未來的重要因素，民進黨與中國的對話失敗，導致走入逢中必反的極端。中國黨深刻體認中國的重要性，成功扮演民進黨的對照組，獲得中國共產黨的青睞，所有歷史恩怨拋一旁，和解的速度和內涵都令人驚訝。但是中國黨的執政必須面對完全棄守台灣自己的主體地位，完全以中國未來決定台灣的未來的質疑。就像冷戰時期的芬蘭在強鄰蘇聯的巨大陰影下，芬蘭的外交政策必須以不影響蘇聯的安全為首要考慮，對外事務上都必須先研究蘇聯的可能反應和看看莫斯科的臉色。這個被西方媒體譏為「芬蘭化」的作法，很幸運地碰到蘇聯解體，所以芬蘭才能擺脫蘇聯的直接和間接的控制，也才能創造21 世紀初期的亮眼成績.中國(Ma:我國)馬英九的外交如果朝著「芬蘭化」前進，然後又看好並預期中國的強大，那台灣如何擺脫這股強大；且是越來越強的中國制約力量呢？

11>中國(Ma:我國)的馬英九拋棄與中國共產黨的歷史恩怨，將國共爭鬥60 年視為正向面對過往。現在的作為是釋放善意，不管代價多高，所有的回報都在未來，他壓賭中國的崛起，以中華民族的強大為掩護，為了追求中華民族的光榮與世界的主導地位，當下的犧牲或是冒險都是值得的，也是在這種完全以未來為依歸的原則下，中國任何眼前的不友善或是充滿敵意的作為都會被容忍接受，因為希望都在未來,即使中國生米煮熟成為熟飯宣佈一國兩制

12>雖然兩岸關係從緊繃走向和緩，但是台灣民眾認為台灣國際地位遭邊緣化是台灣的第四大危機，僅次於經濟衰退和貧富差距拉大、政黨惡鬥、政治貪污腐敗。而且對於台灣經濟過度依賴中國大陸，似乎愈來愈焦慮。擔心和非常擔心的人，激增到61％。而且，愈往南部，擔心的人愈多.另外，對中國的經濟開放，成效其實有限，進口大陸總額大衰退;舉例，2009-2010，中國「家電下鄉」上半年統計出，總銷售金額162.3億人民幣（約779億台幣）中，台灣廠商僅宏碁和櫻花兩家廠商分別賣出208台電腦、13台熱水器，總金額不到73萬人民幣（約350萬台幣)

13>在外交上，台灣以觀察員身份參與世界衛生大會所引起之軒然大波、關閉駐外代表處、駐美武官降級，馬英九出訪友邦不受重視，甚至不反對友邦與北京互設經貿辦事處，以及中國無理要求開放海峽中線等，中國在當下對馬英九的兩岸政策並無明確的回應與積極的作為。面對這些眼前的焦慮和擔心，馬英九似乎都可以用未來的榮景加以掩蓋，只要持續對中國靠攏，這些問題將來都可以得到解決。這樣的想法不就像前面所敘述的先驗未來者，完全看重現在無法檢驗的未來，而忽略或是不管眼前的一切。

14>至於面對未來的態度，有一種只看上未來而不計眼前的極端態度，稱為先驗未來者（Assumptive transcendental-future procurement），他們追求的他們想像和計畫的美好未來，這部分本來不成問題，只是他們為了未來可以完全不管眼前，甚至不惜以眼前的一切去換取那個想像不定的未來

15>反應在具體的外交休兵役作為上，中國(Ma:我國)的馬英九利用出訪友邦的機會，將本來可以讓台灣在國際舞台裡嶄露頭角的絕佳機會的元首外交，在馬英九的外交休兵原則下，變成其兩岸大和解的默契測驗，透過與中國的共識，馬英九表面上不大張旗鼓，過境美國不敢凸顯台灣的主權，換來與美國國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）的會面。馬英九不但沒有宣揚台灣的國威，也沒有提升台灣在國際舞台的能見度，只有盡力表達他對「活路外交」的實踐，讓美國確認他不是會為了爭取台灣主權而衝撞美國定義的現狀的麻煩製造者。也讓中國見識到他的善意與有別於陳水扁的外交政策。至於與中南美洲友邦的交往，在中國不挖牆角的默契下，短時間內不會有斷交的危機，因此鞏固邦誼只是形式上的目的，這就難怪馬英九對諸多外交失禮事件都毫不在乎。馬英九擱置拋棄主權、追求中國國民黨與中國共產黨共榮雙贏的大戰略，在此最高指導原則底下，低調、單純、務虛、夫人外交等策略便是必然的結果。

經濟空間發展改革總鋪師(DIG of improvement on Economy Development Room :no39/1565)針對台灣經濟情況,除了鼓勵產業外移的政策及大幅減稅政策外,沒有真正有效的經濟發展及產業轉型的步驟政策,缺乏許多總設計師,過去政策老舊,甚至於越改越糟(如租稅減免), 透視台灣經濟問題有別於中國黨受限於區域的亞太營運中心計畫, 以後新政府則運用台灣在資訊上的優勢, 致力於發展全球產業供應鏈及台灣政府的GDP數字能反映多少真相？告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2015年3月第3周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 Mar’s 3rd week

Section I(0321-2015)

1.經濟空間發展改革總鋪師(DIG of improvement on Economy Development Room :no39/1565)針對台灣經濟情況,除了鼓勵產業外移的政策及大幅減稅政策外,沒有真正有 效的經濟發展及產業轉型的步驟政策,缺乏許多總設計師,過 去政策老舊,甚至於越改越糟(如租稅減免), 透視台灣經濟問題有別於中國黨受限於 區域的亞太營運中心計畫, 以後新政府則運用台灣在資訊上的優勢, 致力於發展全球產業供應鏈及台灣政府的GDP數字能 反映多少真相？告知:意相爵士on I(0314訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

1>亞太營運中心, 沒有考慮到台灣 沒有香港背後就是中國大陸的優勢, 而且中國本身也拼命的在擴建新的港口, 現在連香港的營運量都因為競爭而減少了, 台灣要成 為亞太營運中心當然更是難上加難.

2>中國黨的思維仍然侷限在地圖上距離的遠近, 所 以只想到亞洲和中國, 可是網路普及與飛航技術的發達, 早 已讓國際貿易跨域既有的疆域了!

3>即使是晶圓代工, 也會跟之前的 傳統產業一樣, 很快就會因為中國大陸的競爭而失去優勢.

4>過去台灣政府則大力推動研發型的產業(像 是兩兆雙星計畫), 包括資訊的軟體和硬體, 面 板和太陽能的技術, 以及生物科技. 運用 產業與學術界的合作, 以至於這幾年內迅速成立的科學園區, 台灣的研發產業已在國際間享有聲望與基礎.但是中國複製資金與規模,台灣必須再昇級走向全自動化返台投資

5>台灣發展中心計畫包括推動研發為主的高科技產業, 輔導傳統產業轉型,輔導過去出走廠商須再昇級走向全自動化返台投資

6>研發不限於高科技產業, 只要是 能夠創新, 發展出自己的品牌與風格, 何 嘗不是研發? 因此政府以知識經濟的概念協助現有的傳統產業轉型, 也鼓勵外移的廠商回流, 像是推動產業的精緻化, 把藝術附加到產品, 或是推動產業在地化, 讓產品擁有本地的特色. 而傳統產業更可與高科技 產業結合, 以系統式的分工一起研發和創新, 取 代過去單調的垂直分工. 此外, 傳統產業 還可以發展成「生產性服務業」和「文化休閒產業」.

台灣政府的GDP數 字能反映多少真相？

7>中國(Ma:我國)的馬英九先 生對中國經貿、投資一再開放，形成台灣產業空洞化，如果不積極面對處理，情形會更嚴重。

8>而絕大多數的論者，並沒有辦法提升思想的高度，來看清問題的徵結所在，客觀的問題非常的 重要，但是今天不論建立經濟指標，還是這面對國家的問題的調整等等，都必須要先有思維，而這種思維必須是要能迎合開放社會的現階整個台灣的轉型的這個過 程，需要有符合這個趨勢的思維，如果沒有這一切也不過就是空談，所有的呼籲都可以進行，但是他絕對沒有辦法擊中要害。

9>在第四波效率民主制度完全重視改革效能時間與改革效果是重要的參數

10>「國內接單、海外生產」這種貿易運籌所創造的三角貿易收入同屬近年經濟成長的功臣，但是 企業 的三角貿易收入並非來自生產，而是來自接單運籌的報酬 ，由於生產線在海外，其所創造的產業關聯效果有限，所創造的就業效果也有限，三角貿易的特性，難有產業帶動與就業創造的效果，因此即令這項數據逐年快速成 長，創造逾六％的經濟成長，惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭 所得 、民間消費 、就業機會卻是極小,大的順差卻未能創造相稱的就業機會，這也就是何以經濟成長 數字與民眾感覺日趨背離的重要原因

11>因此即令這項數據逐年快速成長，創造逾6％ 的經濟成長，惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭 所得 、民間消費 、就業機會卻是極為薄弱的，這些年民間消費 始終僅有2％的成長，薪資 成長更不到1%,失業率仍達4％，這些家庭 面的經濟實況實在難以呼應六％的高經濟成長。 　值得注意的是，三角貿易的估算迄今仍是個問題，雖然官方力求數據的精確，但三角貿易統計有先天本質上的問題，直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延，但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？(GDP計算應該是誇大的

12>同屬四小龍的南韓、香港 及新加坡 近年的自我調整定位已趨成熟，獨有台灣舉棋未定

13>三角貿易統計有先天本質上的問題，直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延，但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？近年企業 基於避稅在國內外公司 移轉利潤的情況時有所聞，如此所估得的GDP數字能反映多少真相？央行的三 角貿易匯入統計受台幣匯率波動而難反映實況，而且以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國稅制改變所帶來的干擾？

14>近年企業 基於避稅在國內外公司 移轉利潤的情況時有所聞，如此所估得的數字能反映多少真相？央行的三角貿易匯入統計固受台幣匯率波動而難反映實況，惟以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國 稅制改變所帶來的干擾？ 　

15>直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延，GDP計 算卻但相對實在,如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？(GDP計 算應該是誇大的應該是誇大的)