經濟空間發展改革總鋪師(DIG of improvement on Economy Development Room :no39/1565)針對台灣經濟情況,除了鼓勵產業外移的政策及大幅減稅政策外,沒有真正有效的經濟發展及產業轉型的步驟政策,缺乏許多總設計師,過去政策老舊,甚至於越改越糟(如租稅減免), 透視台灣經濟問題有別於中國黨受限於區域的亞太營運中心計畫, 以後新政府則運用台灣在資訊上的優勢, 致力於發展全球產業供應鏈及台灣政府的GDP數字能反映多少真相？告知訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2015年3月第3周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 Mar’s 3rd week

Section I(0321-2015)

1.經濟空間發展改革總鋪師(DIG of improvement on Economy Development Room :no39/1565)針對台灣經濟情況,除了鼓勵產業外移的政策及大幅減稅政策外,沒有真正有 效的經濟發展及產業轉型的步驟政策,缺乏許多總設計師,過 去政策老舊,甚至於越改越糟(如租稅減免), 透視台灣經濟問題有別於中國黨受限於 區域的亞太營運中心計畫, 以後新政府則運用台灣在資訊上的優勢, 致力於發展全球產業供應鏈及台灣政府的GDP數字能 反映多少真相？告知:意相爵士on I(0314訊息給廣大人民,政策改革者,台灣政府官員及人民改革專家:

1>亞太營運中心, 沒有考慮到台灣 沒有香港背後就是中國大陸的優勢, 而且中國本身也拼命的在擴建新的港口, 現在連香港的營運量都因為競爭而減少了, 台灣要成 為亞太營運中心當然更是難上加難.

2>中國黨的思維仍然侷限在地圖上距離的遠近, 所 以只想到亞洲和中國, 可是網路普及與飛航技術的發達, 早 已讓國際貿易跨域既有的疆域了!

3>即使是晶圓代工, 也會跟之前的 傳統產業一樣, 很快就會因為中國大陸的競爭而失去優勢.

4>過去台灣政府則大力推動研發型的產業(像 是兩兆雙星計畫), 包括資訊的軟體和硬體, 面 板和太陽能的技術, 以及生物科技. 運用 產業與學術界的合作, 以至於這幾年內迅速成立的科學園區, 台灣的研發產業已在國際間享有聲望與基礎.但是中國複製資金與規模,台灣必須再昇級走向全自動化返台投資

5>台灣發展中心計畫包括推動研發為主的高科技產業, 輔導傳統產業轉型,輔導過去出走廠商須再昇級走向全自動化返台投資

6>研發不限於高科技產業, 只要是 能夠創新, 發展出自己的品牌與風格, 何 嘗不是研發? 因此政府以知識經濟的概念協助現有的傳統產業轉型, 也鼓勵外移的廠商回流, 像是推動產業的精緻化, 把藝術附加到產品, 或是推動產業在地化, 讓產品擁有本地的特色. 而傳統產業更可與高科技 產業結合, 以系統式的分工一起研發和創新, 取 代過去單調的垂直分工. 此外, 傳統產業 還可以發展成「生產性服務業」和「文化休閒產業」.

台灣政府的GDP數 字能反映多少真相？

7>中國(Ma:我國)的馬英九先 生對中國經貿、投資一再開放，形成台灣產業空洞化，如果不積極面對處理，情形會更嚴重。

8>而絕大多數的論者，並沒有辦法提升思想的高度，來看清問題的徵結所在，客觀的問題非常的 重要，但是今天不論建立經濟指標，還是這面對國家的問題的調整等等，都必須要先有思維，而這種思維必須是要能迎合開放社會的現階整個台灣的轉型的這個過 程，需要有符合這個趨勢的思維，如果沒有這一切也不過就是空談，所有的呼籲都可以進行，但是他絕對沒有辦法擊中要害。

9>在第四波效率民主制度完全重視改革效能時間與改革效果是重要的參數

10>「國內接單、海外生產」這種貿易運籌所創造的三角貿易收入同屬近年經濟成長的功臣，但是 企業 的三角貿易收入並非來自生產，而是來自接單運籌的報酬 ，由於生產線在海外，其所創造的產業關聯效果有限，所創造的就業效果也有限，三角貿易的特性，難有產業帶動與就業創造的效果，因此即令這項數據逐年快速成 長，創造逾六％的經濟成長，惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭 所得 、民間消費 、就業機會卻是極小,大的順差卻未能創造相稱的就業機會，這也就是何以經濟成長 數字與民眾感覺日趨背離的重要原因

11>因此即令這項數據逐年快速成長，創造逾6％ 的經濟成長，惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭 所得 、民間消費 、就業機會卻是極為薄弱的，這些年民間消費 始終僅有2％的成長，薪資 成長更不到1%,失業率仍達4％，這些家庭 面的經濟實況實在難以呼應六％的高經濟成長。 　值得注意的是，三角貿易的估算迄今仍是個問題，雖然官方力求數據的精確，但三角貿易統計有先天本質上的問題，直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延，但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？(GDP計算應該是誇大的

12>同屬四小龍的南韓、香港 及新加坡 近年的自我調整定位已趨成熟，獨有台灣舉棋未定

13>三角貿易統計有先天本質上的問題，直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延，但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？近年企業 基於避稅在國內外公司 移轉利潤的情況時有所聞，如此所估得的GDP數字能反映多少真相？央行的三 角貿易匯入統計受台幣匯率波動而難反映實況，而且以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國稅制改變所帶來的干擾？

14>近年企業 基於避稅在國內外公司 移轉利潤的情況時有所聞，如此所估得的數字能反映多少真相？央行的三角貿易匯入統計固受台幣匯率波動而難反映實況，惟以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國 稅制改變所帶來的干擾？ 　

15>直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延，GDP計 算卻但相對實在,如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？(GDP計 算應該是誇大的應該是誇大的)