農業改革總鋪師(DIG of Improvement on Agriculture Upgrading:no61st /1563) 針對木瓜香蕉豐收及其他蔬果豐收,但是價格大跌,賤價傷農,不敷成本找出長治久安的方法,告知廣大人民,農民,改革者及臺灣政府官員及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2014年9月第2周提示如下:DIG’s plan denote of 2014 Sep’s 2nd week

Section I(0914-2014)

1.農業改革總鋪師(DIG of Improvement on Agriculture Upgrading:no61st /1563) 針對木瓜香蕉豐收及其他蔬果豐收,但是價格大跌,賤價傷農,不敷成本找出長治久安的方法,告知廣大人民,農民,改革者及臺灣政府官員及人民改革專家:

1>台灣要產業升級就是要運用電腦在各行各業,最重要是運用軟體及系統

建立(目前中國的馬英九先生的政府沒有打算,謀略與決心進行全國產業升級)

2>農產品價格賤於成本傷害農民血本無歸,這類的事情老是一再發生,表示目前執政黨及以前民進黨缺乏強而有力有效的方法,來先盡人事, 再聽上帝 (Man Dispose First ,God Propose Second),除了沿用以前中國黨政府老套而落後的補貼方法,當然臺灣農民與政府及兩方皆輸,農業改革總鋪師可以解決此問題, 而且我們一定要解決此類的問題,但是因為現行民主制度的落後,導致即使有改革的方法,但是現任政府或是國會對於人民所委任的任何總鋪師的規劃往往只是聽聽就好,或是作個樣子,這樣子在第四波民主制度是行不通的,ISO表格(由書記官忠實記載,每位總鋪師均配有忠於事實,獨立不受總鋪師影響記載的書記官專門記載ISO表格)馬上就可以發現怠忽職守的臺灣政府及敗壞爛掉的國會,重點如下:

a)為提高農產市場價格,是可以完全辦得到的,只要做到快速地調節供需即可,中國黨及以前的民進黨都沒有設法好好地去想如何做到快速地調節供需,太多的產出本來就要作成肥料或是飼料或是釀造酒精,世界各地其他國家政府及農民均作得很好,只有臺灣政府及農民不事先協調生產事宜,只有老是老是總是在事後災害很嚴重時,啟動傷民傷財的機制,時間點錯,而且一定招三方責怪:農民抱怨補償太少,又是拿大量人民的錢來作無償補助,也沒有真正地解決問題,下次同樣的問題要發生

b)如果協調的很好,調節供需來控制價格,提高至農民合理的利潤,政府甚至不用拿人民的錢去補貼,是最好的方法

c)有效調節供需,必須要做到:1)與90%農民簽約,規範義務與責任(含通報責任)2)並建立網路通報系統 

3)建立農業戶口普查,透過通報系統馬上可得知某農產品總重植面積及總產量,若有一件事沒有做到成功便要大打折扣

d)要有至少二套模擬市場價格預測的軟體,包括輸出入量預測,若沒有北中南世界垂直整合中心會自行開發,半年內有成,不斷改良及建立修正模式

e)要有統一多餘比例監督銷毀或是作肥料移作其他用途的監督機構,以量制價由農民與政府代表組成,或是政治購買(注意價格對於農民的收入是很重要的)

f)建立農作物保險制度,採用隨價徵收轉嫁給消費者

說明如下:

1.)臺灣各行各業,應該向類似旅行品質保証協會所建立的保險制度,廣泛建立社會保險制度---包含服務保險制度,農作物保險制度,非營利全民地震捐保險制度,災難保險捐均是花小錢救大難應該比目前現行的大補助實用利益多了

2.)全國農產品產銷生產平台----農民可以上網知道今年種柳橙的人數及由電腦總合統計預估今年的價格.若飽和應該早告之可能生產過剩,導致市場賤賣.一定要作到非常實用

3.)萬物產銷平台---電腦提供資訊,主要民生物價像匯率一樣公佈給業者

(怕困難,只會讓農民受苦)

4.) to go

2>為什麼現代農民生活水準不高及為什麼留住研發世界市場企業的工廠解決鄉下人民的副業問題及解決方向:

1)因為農產品價格賤價，所以農民基本都沒有什麼收入,因為負擔重，又沒有任何社會福利，所以農民更沒有能力消費。為了生存，很多青壯農民只能放棄土地，進城找活幹，導致留在農村的基本都是老幼和婦女

2)大量的中小企業破產和倒閉，大企業出走，因此農民工因為正職工作難找又得回到農村，也不斷黯然失色

3)農民回到農村，如果農產品繼續賤價，那麼農民也沒有什麼收入生活可憐

4)中國可以補貼多少，農民一樣沒有多少能力消費。因為口袋根本翻不出什麼錢來所以農村人口為主的地區經濟也很難發展起訴

5)而因為生產資料如化肥，農藥，種子農機等等價格卻非常昂貴，而生活用品也貴，農民辛苦一年，到頭來也沒有什麼利可圖，甚至還要賠本，所以導致農民對農業生產喪失積極性。只有賺外快基本溫飽而已

6)許多項目賣場和產地價格相差5倍，10倍甚至於20倍,農夫所得部分較少

7)菜賤傷農」隨蔬果種類而輪流著、隨生產季節而循環著在發生。從柳丁木瓜到高麗菜，只要搶種或盛產，當然就會價崩。農民哭喪著臉耕鋤抗議

8)農產品的產銷失調及通路壟斷等技術面問題，從來沒有真正地好好規劃解決過:解決方法為1>農業普查:作為保證收購價格的先決契約條件2>電腦化O/S  3>契約輔導作為合作規範,參加者才能加入保證收購價格

9)農政一經媒體炒作,上檯面就究變成政治性問題，執政黨和在野黨必定競相表演「苦民所苦」。頭腦簡單,四肢發達的政客表演其結果，同樣的問題，每隔一陣子就上演一次，政客作秀樂此不疲。

10)這是現行民主制度的悲哀也是台灣農業問題的悲哀，也可說是所有本能專業性解決問題的悲哀。人民改革專家告知媒體論香蕉產銷的問題，及解釋癥結所在，對政策的失誤問題和大盤操縱的家價差關鍵原因解釋已經得十分清楚，怎麼會是解決不了的問題？是政客無心長久解決

11)改善農民生活也非常重要地可以從非農業部分著手:

包括共生石化產業何去何從？新興產業參入、研發世界市場企業的示範工廠都有意解決鄉下人民的副業問題及解決方向:to go