政治人物言行改革總鋪師(DIG of Improvement on Correction to ill politicans:no1252/1565,1/2)人民應該響應心靈改革,應該多作功課後 ,認清許多政治人物作為與其言辭是否一致,透過網路資料搜尋參考不同的資訊,角度與比較求證 ,然後才能選賢與能,勿被政客的宣傳技倆或是表演作秀.儘信選舉人的宣傳與造勢,不如自己檢驗,發現真偽與找其破綻,如此才是國家人民之福,告知廣大人民,來提昇選民的素質:

示範國家發展總鋪師2014年9月第1周提示如下:DIG’s plan denote of 2014 July’s 4th week

Section I(0907-2014)

1.政治人物言行改革總鋪師(DIG of Improvement on Correction to ill  politicans:no1252/1565,1/2)人民應該響應心靈改革,應該多作功課後 ,認清許多政治人物作為與其言辭是否一致,透過網路資料搜尋參考不同的資訊,角度與比較求證 ,然後才能選賢與能,勿被政客的宣傳技倆或是表演作秀.儘信選舉人的宣傳與造勢,不如自己檢驗,發現真偽與找其破綻,如此才是國家人民之福,告知廣大人民,來提昇選民的素質:

1>馬英九是否表演治國?(馬英九FACEBOOK會積極刪批評改革文章,因為如此人民沒有理由投給予反改革者,準備告知媒體)

2>在個人神話未破滅前，馬英九到處引起粉絲尖叫、簇擁，但這一招現在已經失靈了。但馬英九似乎仍自我感覺良好，還是不留在總統府處理國家大政，卻到處趴趴走，參加校園座談、跟小學生賽跑，甚至與吳敦義連袂參加總統從未參加過的金曲獎頒獎典禮，似乎只要有票就好。

3>愈接近總統大選，整個馬政府愈來愈像馬英九的競選團隊

4>有關總統大選事務，應該由競選總部或黨中央發言，但是，總統府發言人卻忙著幫主子打對手,拿納稅的人養助選員,有時愈罵愈起勁，還教訓起媒體，簡直忘了他是誰。在第四波民主制度監察院依294彈劾原則彈劾及更正符合的工作定義.

再舉個例子如最近該辦公室兩度回應「馬眼看天下部落格」新聞，都是由《中央社》記者最先發出新聞稿，再由其他媒體(這裡舉《聯合報》報導)引用。這樣私人性質的「馬英九競選連任辦公室」，憑什麼要屬於國家資源的《中央社》替他們做這樣的服務？

5>馬英九是否表演治國?嚴重地說是也不為過,檢驗觀察其作為,他常常本末倒置,仍然一直不脫表演治國模式,真正改革事項有限,而且往往只有開頭自己中斷,在第四波民主制度是行不通的所有總鋪師及人民改革專家投入改革.馬英九是否表演治國?隨便舉個例子,馬英九為競選連任的台灣加油讚競選連任辦公室成立，有正妹熱舞助陣，為馬先生按讚支持。恐怕耗費太多時間在facebook上風花雪月,讓多數民眾想藉由正妹按讚的對象對馬英九。引起廣泛批評,應付批評,最近甚至於刪除所有第四波民主改革在其facebook的批評改革之言,投入選舉企圖窄化視野

6>常常可以發現為什麼有些政講話無法有嚴密的邏輯思考，不符合客觀真實，而且用語模糊、不精確？農民辛苦工作大半年，他們拿五台斤的白米去販售，連買一個「五十元的便當」都買不到。馬英九為了選票、作秀，以為開出公糧調高三元可以獲得掌聲，殊不知「錯誤的政策比貪污更可怕」。馬英九宣布的時間點完全不對。四月中農民手中都無白米就宣布調高收購價，「肥了誰」？絕對不會是農民。

Quoted People Expert Reformer's Information and Analysis:

五台斤米不如一個便當:〔人民改革專家調查報告〕

1)在2011,6月15日前後，的第一期稻作開始收割。中國的馬英九先生4月26日前往嘉義縣視察時，和中國黨籍立委共同演出了行動荒誕劇。首先，一期稻作都尚未結穀，搶先宣布調漲收購價確切地造成了預期漲價心理:導致市面上白米價格大漲。這時絕大多數農民都還沒因為稻米的收成獲利，反而必須承受自己所食用的白米漲價，成為受害者。

2)馬政府發現事態嚴重、未經深慮的政策造成了農民以及消費者一片罵聲後，馬上又釋出公糧來平衡物價。可是卻又造成了市面上白米過剩，價格反而直直落，農民又因此次公糧收購調整第二次受害。

3)昨天，每一百台斤的稻米價格在920元至900元間，農民賣一台斤稻穀約9.2元，所以若以五台斤的白米來換算，約為新台幣46元。

4)農民辛苦工作大半年，他們拿五台斤的白米去販售，連買一個「五十元的便當」都買不到。馬英九為了選票、作秀，以為開出公糧調高三元可以獲得掌聲，殊不知「錯誤的政策比貪污更可怕」。馬英九宣布的時間點完全不對。四月中農民手中都無白米就宣布調高收購價，「肥了誰」？絕對不會是農民。

5)馬英九先生說農價收購事後知曉是完全欺騙台灣人民,希望人民不必大作文章,認清人格,選賢與能

再舉個例子:

馬英九自認為中國人,較少認為台灣人,與其說是台灣人,不如以行動表現(人民不應該隨變支持口裡不一的政客):

Quoted People Expert Reformer's Information and Analysis:

馬英九自認認為化成灰也是台灣人,一路走來始終如一〔人民改革專家調查報告〕

1)中國(Ma:我國)的馬英九先生骨子裡真正地輕視台灣文化、重用外省血緣卻是不爭的事實。馬英九自從擔任國民黨主席之後，中國黨中央幾乎是外省人當道，外省籍的關中、鄭麗文等人受到關愛、溺愛，中央要職7成5以上快變成純正的外省黨

2)馬英九執政7年多的台北市政府也是由外省人主導，詳細了解得知，中國的馬英九的核心幕僚群就是以外省人為主的組合，因此，才有部分台灣人漸行漸遠的現象發生，主要就是因為「不對味」，因此意見不受重視。

3)在許多事情如歷史文化也形成「站在中國的角度看台灣、看台北」的特殊執政的文化,其人主張增加中國歷史部分,世界史比例被壓縮,輕視台灣語文國民教育變成一個禮拜1堂

4)在馬英九的重建下，「台灣味」盡喪失，馬英九希望帶走入中國為主歷史

5)在馬英九的特殊歷史觀之下，台灣歷史是由中國清代直接跳到中國民黨執政，中間的日治時期是一片空白，日治時代不但對馬英九不重要，他更刻意避開日治時期，就算推崇蔣渭水，也是著重在蔣渭水的抗日,事實上蔣渭水一生推動台灣主體文化,反對殖民主義,日本同意並未反對,但是蔣介石視為反動想加以塵封殺

舉例說，北投水管路旁有一個日治時期留下來的三角埔發電所，當地居民打算推動成為文化園區，每年四月也都會舉辦天母水道祭，但當時文化局長廖咸浩卻認為,那是日本人留下來的，不用對日本人有太好的感覺(對於日本有偏差)

6)在馬英九的施政報告中，對於自己擔任兩任台北市長的歷史定位，他就舉劉銘傳「把台灣建設為中國最好的一省」，對於日本貢獻隻字未提,歷史已經被大小眼

7)任何人皆可以察覺的在馬英九「大中國意識」,馬英九確實比較喜歡當中國人」。

8)馬英九以「清廉保台」訴求，意圖將民進黨打成貪腐集團.必須以制度面及陽光法案推動成效,來推斷政黨改革功效,沒有公平就沒有清廉,由黨產世界第一的中國黨主席口中說出「清廉」二字,先過第四波民主制度憲法保障的陽光法案8,9,10,11,12,13,14,15,16法案10)再說對於台灣沒有認同根的愛,就沒有信任 

11)根據統計，台灣約有七分之一的新生兒是由外籍移民配偶所誕生，而人口結構更加複雜與多樣化，是台灣社會未來的趨勢

12)馬英九團隊以及御用媒體過去對政治宣傳廣告中的「台灣人」三個字緊追不捨。如果馬英九、吳敦義、或中國黨政客們在未來半年中也繼續喊出「台灣人」或「我是台灣人」，隨著民識高漲,那麼他們將應該如何面臨什麼樣的尷尬?與越來越嚴苛的檢驗?甚至於可能自打耳光的困窘？強調自己是「台灣人」出口後，這下慘了：距離明年 1 月 14 日投票還有 6 個月左右，這三個字，那麼剩下來的半年時間中，馬英九團隊自己敢不敢是否再提「台灣人」三個字呢？人民一定更提高標準來檢驗,不要像633一樣經不起落空

Quoted people’s words:

南方朔轟馬英九患失去選票恐懼症，是個電影明星不是個領袖，不思索改革而患失去選票恐懼，這不是賢達所要的恐懼,如果有很多人批評只會做秀不會做事,事出必有因,南方朔也這樣子講.難道這些人都不厚道

Quoted People’s Words:

“我們需要有解絕問題能力的政府,不要只會勘災作秀的首長,如果只靠形象、長相,光表答關切就能治國 那大家選金城武當總統算了”

7>人民應該響應心靈改革,應該多作功課後 ,認清許多政治人物作為與其言辭是否一致,透過網路資料搜尋參考不同的資訊,角度與比較求證 ,然後才能選賢與能,勿被政客的宣傳技倆或是表演作秀.儘信選舉人的宣傳與造勢,不如自己檢驗,發現真偽與找其破綻,如此才是國家人民之福,告知廣大人民,來提昇選民的素質