Green Peace Site 61: 國防改革總鋪師(DIG of National defenses :no71st of 1565)針對台灣國防部內部腐敗,黨派遺毒鬥爭嚴重,缺乏真正提出問題改革者, 全募兵也將成為台灣國防上的最大災難,告知改革者,廣大人民及政府官員:

●●●馬英九選舉時所提「推動全募兵制」，充其量不過就是候選人的競選『政見』，並非『政策』，國家重大政策之形成均應依循一定的程序步驟，以確保政策之周延可行，縱使馬英九當選，其所提政見也應由專業技術官僚體系循一定之模式訂之，始可轉換為國家政策，相較於政見的理想化，政策則能與實務面結合較具體可行，因此，國防部草率將選舉政見直接納為國家政策並推動執行，乃一大敗筆

●●●全募兵制,越深入了解,發現許多真正的問題.也將成為台灣國防上的大災難

●●●只一昧的以御用媒體新聞稿駁斥人民專家的質疑，把大家都當成笨蛋(大家可以詳查與研究),對於馬英九facebook上的批評建言.不是刪言除權或是隱藏部分訊息,將永遠走不出自己劃設的那道高聳圍牆，也永遠得不到國人同胞的支持，全募兵也將成為台灣國防上的大災難

●●● 軍人忠於國家而非忠於政客,失去根本應有找到根本問題的能力,另外國防幕僚進行整肅,反對者遭整肅,失去根本能力對於根本問題未察覺全募兵制問題重重,包括根本問題包括「預算是否可以有效取得及稅收不足下,是否能支持長久,當爆發老人退休潮」、一是「少子化衝擊」:是否募得夠足人力來取代現有人力規模、一是「國防部無法有效整合各部會資源:包括是否放棄教育資源成就募兵制,是否放棄其他軍購或是經濟建設預算成就募兵制」

示範國家發展總鋪師2014年1月第3周提示如下:DIG’s plan denote of 2014 Jan’s 3rd week

Section I(0121-2014)

1. 國防改革總鋪師(DIG of National defenses :no71st of 1565)針對台灣國防部內部腐敗,黨派遺毒鬥爭嚴重,缺乏真正提出問題改革者, 全募兵也將成為台灣國防上的最大災難,告知改革者,廣大人民及政府官員:

1> 台灣國防部內部腐敗偃然成為行政院總統府的背書者,未真正做到應該有的專業的判斷,無自主隨從,忘記軍人忠於國家而非忠於政客,失去根本應有找到根本問題的能力,另外國防幕僚進行整肅,反對者遭整肅,失去根本能力對於根本問題未察覺全募兵制問題重重,包括根本問題包括「預算是否可以有效取得及稅收不足下,是否能支持長久,當爆發老人退休潮」、一是「少子化衝擊」:是否募得夠足人力來取代現有人力規模、一是「國防部無法有效整合各部會資源:包括是否放棄教育資源成就募兵制,是否放棄其他軍購或是經濟建設預算成就募兵制」, 事實上國防部內有識之士,並提出恢復過去兩年役期維持徵兵制的可能性, 但是為了政客選舉必須推,不管下任跳票預算不足,更不管債留子孫, 可笑的是，這些問題不是在政策開始推動前，就應該完成政策評鑑分析研究與風險評估，並納入專案規畫嗎？怎麼會搞了二年才發現問題的嚴重性,難道高華國國防部長隱匿問題嚴重性,願為官位願為五斗米折腰,寧可以置國家於不顧,也要替中國的馬英九先生背書到底,人民專家質問這問題會暴露公開出來嗎？還是會為了選舉繼續被掩蓋呢？台灣不管執政或在野，思考國政均非以福國利民為旨,而是以勝選為考量,選舉期間各候選人為求勝選,政見難免「譁眾」，選後本就應放下激情，冷靜回歸專業面，檢討修正不妥之處，使其能落實於國政，若政見真無法兌現，也應誠懇向選民說明，若不為選民接受，甚至因此流失選票，也應自負政治責任，怪自己信口開河，怎可為了自己的政治利益，由全民承擔其錯誤，我們也必須相信中國的馬英九先生也非不通情理之昏君,因為提出問題異議的忠貞必須經由國防高階進行整肅以黨派顏色排除異己

2> 中國的馬英九先生於97年5月29日第416次軍事會談指示,發號施令並於97年6月18日令頒「國防部推動『全募兵制』政策,務必必須全面配合,執行指導綱要,正式成立「全募兵專案辦公室」，當初募兵制構想純粹為選舉勝利考量,是由金字塔由上而下的命令與指示,連中國黨控制的國會都變成橡皮圖章,決策過程粗糙,而且拒絕人民改革專家忠告不能貿然實行,只能精兵徵兵制與募兵制並行,但是馬英九剛愎自用,無法改弦易轍,澈底重新修正,寧願拖延到選舉後再利用媒體編個理由跳票