司法改革總鋪師(DIG of Improvement on Juridical reform :no125/1565,the first of the two) 針對特偵組起訴李登輝，錢根本沒進到李登輝的戶頭?，照理應該還不能以貪污罪起訴,特別在選舉期間台灣司法改革,幾乎沒有太大的改變?告知廣大人民,改革者,政府官員,及人民改革專家:

示範國家發展總鋪師2014年8月第4周提示如下:DIG’s plan denote of 2014 July’s 4th week

Section I(0831-2014)

1.           司法改革總鋪師(DIG of Improvement on Juridical reform :no125/1565,the first of the two) 針對特偵組起訴李登輝，錢根本沒進到李登輝的戶頭?，照理應該還不能以貪污罪起訴,特別在選舉期間台灣司法改革,幾乎沒有太大的改變?告知廣大人民,改革者,政府官員,及人民改革專家:

1>光一個三中案跟國發院案已經拖案有5到6年時間了,都毫無動靜,看司法部長及副部長誰任用的,只要不簽字便可以拖延,當然懷疑選擇性辦案立場都那麼鮮明了,憑什麼要人民相信司法,辜仲諒事件都能說無此事私底簽結了,而不等法官判憑什麼要人民相信你是公平的,台中阿拉失火案,官員都沒罪了,反而業者犯了賄洛罪,人民要如何對於司法獨立有信心,怎不見你們特偵組自己重新調查?中國(Ma:我國)的馬英九龍先生的廉政公署是騙人苠感情與選票的,我們期待第四波民主制度憲法儘快頒授直接進行系統變革

2>特偵組上周以國安密帳中，金援南非的剩下來779萬美元最後流向台綜院，決定以貪污治罪條例及洗錢防制條例，起訴李登輝;問題是錢流入台灣綜合經濟研究院X====>(不等於)台灣綜合經濟研究院是洗錢中心X====>(不等於)進入李登輝私人口袋,在1993年所成立的智庫，當時台綜院，被查出經費挪用，充其量只是個白手套而已。仍然是公款公用，除非有進入李登輝口袋證據．問題是查無實據就可以貪污罪起訴,與江國慶隨便起訴,以硬著陸連線得的推論(Abusing inference)有何差異?

3>2011/6/30，特偵組起訴李登輝，錢根本沒進到李登輝的戶頭?，照理應該還不能以貪污罪起訴,特別在選舉期間

4>2011/6/30，特偵組起訴李登輝，錢根本沒進到李登輝的戶頭，也能起訴，若李登輝案若是刻意是被起訴的，那麼李登輝從證人變成被告，依此薄弱的硬著陸連線得的推論(Abusing inference)，中國的馬英九先生應該嚴重許多！馬英九的特別費是直接流入周美青的戶口裏哦，馬英九被起訴時，還一度揚言告侯寬仁咧。

4>檢察總長黃世銘,六月去共產中國，六月偵詢過李登輝一次,在七月一號蔡英文和李同台於棄馬保台時,只偵詢一次就起訴李登輝！完全另人莞爾,莫非有重大突破,我們發現其取證主觀無法獲得法界人士認同

Quoted People Reformer’s Words:

公告:

馬英九長久以來默許執行刪文甚至於積極刪文

我們堅持民主自由的表達權及秘密通訊的自由不被馬英九的​facebook 壓制

總統:不會肅清異己 ====>連續 刪改革文章

馬英九是一個言行不一的小人

馬英九facebook隱藏部分資訊,告知人民

小人得志,台灣不幸

Ma:「改變已經發生，改革不能中斷，台灣不能走回頭路​，台灣要繼續向前行！」讓我們一起為台灣加油、為台灣讚​聲。--->改革設法中斷壓制